Centro Europeo
Consumatori Italia



Cod. fis.: 96107650580

Ipred2 - No ai vigilantes privati in Rete


Stampa l'articolo


Scarica il comunicato stampa

Roma, 23-04-2007

Paolo Landi, Adiconsum «il cittadino deve avere la certezza che le intromissioni nella sua vita privata siano eseguite solo da forze dell'Ordine e dalla magistratura, le uniche che agiscono per il più alto bene collettivo e non rispondono a meri interessi di parte».

Il coinvolgimento dei titolari di diritti di proprietà intellettuale nelle squadre investigative comuni presenta rischi sotto il profilo dell'imparzialità dell'indagine, delle prove addotte e della tutela dei diritti della difesa. Gli Stati membri devono fare in modo che siano adeguatamente protetti i diritti della difesa e mantenute le norme sulla produzione di prove in campo penale.

«All'Unione Europea - ha proseguito Landi - si sta legiferando se ai consumatori sia consentito fruire liberamente dei contenuti multimediali oppure se ciò sarà possibile solo a pagamento. Il Parlamento Europeo ha preso per buone le sole proposte dei produttori. Non solo, si è permesso che la magistratura si attivi sulla semplice richiesta del produttore. Siamo di fronte al tentativo di utilizzare la magistratura a tutela del business e non del cittadino».

Adiconsum è fortemente critica su questa normativa, nel merito ma soprattutto nel metodo, non trasparente e poco democratico, in quanto nullo è stato il coinvolgimento delle associazioni dei consumatori, ma anche delle istituzioni di garanzia dei dati personali.

Adiconsum teme, senza l'approvazione di importanti emendamenti come quelli proposti dalle associazioni europee, il rischio di una legislazione che vedrà la magistratura subordinata e diretta da interessi di parte, con norme vaghe sui contenuti della contraffazione, che sembra disegnata più per ottenere il controllo dei consumi e dei consumatori che combattere efficacemente la contraffazione.

Al contrario, mancano strumenti precisi di azione in difesa dei consumatori in materia di frodi economiche, carte di credito, phishing, attività fraudolente gravi e ripetute dove però è ancora obbligatoria quella querela di parte che lega le mani dei magistrati e delle forze dell'ordine. Querela di parte che viene invece abolita per la tutela di un interesse economico di impresa.

Per informazioni contatta il nostro servizio di Consulenza on line, oppure rivolgiti alla tua sede territoriale dell'Adiconsum 

Fonte: Adiconsum - ufficio stampa  


Creative Commons License
Quest'opera è pubblicata sotto una Licenza Creative Commons.


Condividi le news di Adiconsum

Inserisci il tuo indirizzo di posta per ricevere le notizie via mail:


Non ci sono commenti

Inserisci un commento


Comunicazioni, Nuove Tecnologie e TV

TELECOM: Adiconsum chiede che la rete resti nelle mani dello Stato

Roma, 04-02-2010 - I costi dello sviluppo della rete non ricadano sui consumatori, ma vengano ripartiti fra i vari operatori.

Comunicazioni, Nuove Tecnologie e TV

DECRETO ROMANI: Adiconsum chiede incontro al Governo

Roma, 02-02-2010 - Adiconsum dice “no” al bavaglio che il Decreto Romani vuole mettere alla comunicazione ed in particolare ad internet. Adiconsum chiede che il Governo apra un tavolo con tutte le Associazioni dei Consumatori e con i players sia italiani che stranieri.

Comunicazioni, Nuove Tecnologie e TV

DIRITTI CALCIO: la decisione dell'Antitrust non piace ai consumatori

Roma, 25-01-2010 - La decisione dell’Antitrust sui diritti televisivi delle partite di serie A e B non soddisfa i consumatori.
L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha chiuso troppo rapidamente l’istruttoria aperta nei confronti della Lega Calcio.

Comunicazioni, Nuove Tecnologie e TV

ANTITRUST: Adiconsum favorevole alle proposte di Catricalà

Roma, 22-01-2010 - I consumatori soggetti deboli del mercato.
Indispensabili procedure rapide contro quelle imprese che violano la concorrenza con pratiche commerciali scorrette, pubblicità ingannevole o contratti vessatori.

Comunicazioni, Nuove Tecnologie e TV

TLC: Telecom propone una penale per i ritardatari: è un'azione gravissima!

Roma, 21-01-2010 - Telecom cerca di fare cassa
e propone l’inasprimento dei costi per chi paga in ritardo le bollette:
9 euro di penale, più interessi al 5.5%.
Un aumento dal 25 al 40% per i consumatori.